笨鸟要飞
发表于 2012-10-30 14:35
caoqingquan 发表于 2012-10-30 11:35 static/image/common/back.gif
这个想法标委的人早就有啦,只是实现的阻力太大。
如果这个想法早就有,那实现的阻力又在哪里?我只相信一句话:“专家也是人,专家也有错的时候”。
正如7楼所说,我们平时也有把2扁插到3扁插座上用,市场上也有插销可以转动的2扁插头。那为什么不把它规范一下呢?
piper510
发表于 2012-10-30 14:35
笨鸟要飞 发表于 2012-10-30 14:28 static/image/common/back.gif
你这个插头应该是不符合国标的吧?
估计他是拌两下插入的。。。
caoqingquan
发表于 2012-10-30 14:51
笨鸟要飞 发表于 2012-10-30 14:35 static/image/common/back.gif
如果这个想法早就有,那实现的阻力又在哪里?我只相信一句话:“专家也是人,专家也有错的时候”。
正如 ...
这想法确实早就有,有一篇论文《家用插头插座的单一化研究》,说的正是这方面的。作者是标委秘书长蔡军,你可以下载看看。
菜鸟他大哥
发表于 2012-10-30 15:25
caoqingquan 发表于 2012-10-30 14:51 static/image/common/back.gif
这想法确实早就有,有一篇论文《家用插头插座的单一化研究》,说的正是这方面的。作者是标委秘书长蔡军, ...
那论文看不了啊,能共享吗,谢谢
笨鸟要飞
发表于 2012-10-30 15:53
为什么这样的论文要收钱?这样的论文有多少人会看到?这样有想法又能怎样,有谁知道有这个想法?为什么只停留在想的阶段?本人没有网银,所以下载不了论文,我也看不到他的观点,希望有人能共享一下,谢谢!
caoqingquan
发表于 2012-10-30 15:54
本帖最后由 caoqingquan 于 2012-10-30 15:56 编辑
共享了,看看能不能下载。取消下载金币,不知道怎么弄。
gangzi
发表于 2012-10-31 11:06
就是澳洲的一样嘛,那些人可能早想到了,只是兼容之前的历史问题吧,为什么两插插座能兼容两插圆插梢的
笨鸟要飞
发表于 2012-11-1 22:43
其实这不是历史不历史的问题,只是我认为这样做对使用还是节约都大有裨益,我们应该要提倡一下,我们不能只是做安规,我们更要在做安规过程中发现更多改进的地方,然后慢慢改进啊。
你们认为呢?
yearl
发表于 2012-11-2 07:57
本帖最后由 yearl 于 2012-11-2 07:58 编辑
此建议甚好,请标委酌办!
笨鸟要飞
发表于 2012-11-5 07:45
我知道“企业绑架标准”这个词,凡是参与标准制定的企业,或多或少都会提出对自己有利的条款,但这只能是一段时期,不应该长期下去,世界在变,标准也应该要变,你们说对吗?