请教一个关于GB19212线性隔离变压器空载电压的问题
现在有款线性隔离变压器的适配器, 内部变压器二次端出来是接一个全波整流电路的,额定输出电压是直流2.4V,为什么空载电压测出来有5V啊,相差超过100%了 但如果在整流器输入端测交流空载的话就是正常的,因为没遇到此类含整流器线性变压器,请问 这样有问题么?因为标准12章节也写了含整流器的情况 ,但没怎么看明白,是否认为 测输入端是更严酷? 整流后面有个电解电容滤波,电压变成输入的峰值电压,所以空载直流电压高出一截。标准对空载电压和额定输出电压的百分比有要求,最严的是电须刨用变压器,只允许超20%。其他的具体值没看,但超过100%确认是死定的,怎么改不好说,不知初级还是次级漆包线太细还是铁芯有问题。12章的情况,看回那个19212.7安全隔离变压器的分标准就会易明白些的。 极品老工 发表于 2012-10-23 11:29 static/image/common/back.gif整流后面有个电解电容滤波,电压变成输入的峰值电压,所以空载直流电压高出一截。标准对空载电压和额定输出 ...
我测了下整流器输入端的电压(就是变压器二次输出端)交流空载4.2加载后3.9 相差不大是不是说明加载后整流器 损耗太大整流器选择有问题? 多大的电流?多大的电解?负载时输出线路上的压降(包括接插件上的压降)会不会过大? 山炮 发表于 2012-10-24 00:20 static/image/common/back.gif
多大的电流?多大的电解?负载时输出线路上的压降(包括接插件上的压降)会不会过大?
额定负载在1.3A左右 电解电容是2200uf 的
线路上的损耗呢?
页:
[1]