盘云之根 发表于 2012-6-16 12:30

风扇电机热保护器FUSE的固定方式问题？？

本帖最后由 盘云之根 于 2012-6-18 09:48 编辑

有一款式电风扇的电机中热保护器FUSE（图中长方型白色零件）的固定如附示，直接用棉线固定在线圈上，没有用绝缘套管隔离开，是否符合安规要求？此款风扇是做CLASS II的双重绝缘。。。大家有什么看法？

CARLONLAI 发表于 2012-6-16 23:11

我个人觉得没有问题，因为包FUSE的纤维通是符合绝缘要求级别的。在IEC里，马达本身就被当作一个带电体
只要马达与外壳绝缘距离符合 II类要求即可。

jqheart 发表于 2012-6-16 23:48

你的棉线会不会用不了几下就被烧了？:)

盘云之根 发表于 2012-6-18 09:22

我的问题是，FUSE的两根线端并没有被纤维管完全包住，两根线有可能直接碰到漆包线导体。。我以前看到的电机FUSE一般都是整体完全用套管包住的，从外面是看不到FUSE这个零件的。。。哪住大侠给点正解？

willing 发表于 2012-6-18 10:06

用不用套管包住， 没关系，如不包住，对温度更敏感。FUSE本身做为一个部件串联其中，且漆包线是绝缘的， 只要二脚的距离大于3.2MM， 且FUSE的两根线端被纤维管包住就可以，不一定要完全包住。

盘云之根 发表于 2012-6-18 10:14

谢谢五楼的解答，但FUSE的两个线端并没有完全包住，有一小部分露在外面（如图），是否符合要求？？？

zylyr 发表于 2012-6-18 11:31

我担心的问题是:
1 纤维管未包住的那一点导线和绕组之间的距离是否够? 组成绕组的漆包线虽然是绝缘的,可在标准里,绕组是裸露导体.
2 固定保险的是棉线, 棉线长期工作在90度的环境中,寿命有多久? 棉先如果断了的话,那个片状保险就失去作用了.

11124 发表于 2012-6-18 14:26

willing 发表于 2012-6-18 10:06 static/image/common/back.gif
用不用套管包住， 没关系，如不包住，对温度更敏感。FUSE本身做为一个部件串联其中，且漆包线是绝缘的， 只 ...

如果直接绑在绕组上的话，管脚间的距离能保证？

willing 发表于 2012-6-18 15:49

管脚间加了套管才能保证。

山炮 发表于 2012-6-19 00:57

关键还是工作电压。如果不是太高，引脚至漆包线的电气间隙的距离有可能仅需0.8mm，并且额定脉冲电压低于1500V时还可以不用附加0.5mm的装配影响值。至于爬电距离，由于是和漆包线之间的距离，并且极有可能是陶瓷封装，均认为爬电距离不必大于电气间隙。所以，自己量一下吧，但电机还应当符合电机的安全标准GB12350，上面说的其实是用家电通标硬套上去的，不正确的（见24.1注1，另，GB755不是电机安全标准）。至于会不会因固定线散掉而现危险？那要问其他通过认证的电机是怎样固定这个热保险的。
页: [1] 2
查看完整版本: 风扇电机热保护器FUSE的固定方式问题？？