美好的未来 发表于 2012-6-12 21:43

有关温升事宜

各位高人：
             家用电器，发热类CE产品，做温升时，器具内部部件的，如 奶嘴，套管，胶件 等在IEC60335-1
的表3中没有具体说明温度要求，
1。请问是不是不用确认此类部件的温升？只要他们不熔化就可以使用？
2。如果温升超过那此部件（奶嘴，套管，胶件 等）的极限，但它们没有熔化，是不是可以使用？
请各位帮忙回答一下，

28xin 发表于 2012-6-12 22:59

奶嘴要做灼热丝，球压不做，温升意义不大，要测，参考；套管，附加绝缘套管是有要求的；胶件，看30.1，标准说的很清楚，宣贯教程后面有框图；
建议：静下心来好好把标准看一遍，一遍肯定不行的，多看多问，山炮老师说做了十年，GB47061.1还有很多问题。

sharkxiao 发表于 2012-6-13 08:36

我认为不可能是不熔化就行的，每个部件都有其额定的耐温规格，温升测试时表面温度起码不能超过其额定的耐温。

willing 发表于 2012-6-13 09:55

虽标准中没明确规定，但温升侧试后须考量，不宜降低Cl和CR距离及短路。发热类产品更需留意。

yxq021800 发表于 2012-6-13 10:32

最近家电类对于温升的要求都很严,真希望能开一篇温升的讨论帖子

椰林清风+ 发表于 2012-6-13 14:55

个人认为，不一定绝缘温升超标就一定不符合。一般认为，带电部件绝缘的温升如果超标，就认为该带电部件是裸露的，但如果裸露的带电部件没有造成第8章、22章、29章的不符合呢？是否还要判定温升不符合？

332783568 发表于 2012-6-13 15:35

“就认为该带电部件是裸露的，但如果裸露的带电部件没有造成第8章、22章、29章的不符合呢？是否还要判定温升不符合？”
带电部件裸露肯定第8章、22章、29章的不符合。
理解了防触电、绝缘温升考察的原因，以及球压试验程序就OK啦

andrewANgui 发表于 2012-6-13 17:40

yxq021800 发表于 2012-6-13 10:32 static/image/common/back.gif
最近家电类对于温升的要求都很严,真希望能开一篇温升的讨论帖子

同意楼上的观点和想法

andrewANgui 发表于 2012-6-13 17:43

椰林清风+ 发表于 2012-6-13 14:55 static/image/common/back.gif
个人认为，不一定绝缘温升超标就一定不符合。一般认为，带电部件绝缘的温升如果超标，就认为该带电部件是裸 ...

错，如果这样也行，还有机械强度，阻燃等会牵涉到，这些要不要考虑。

美好的未来 发表于 2012-6-13 20:02

各位再奶嘴要做灼热丝，球压不做，温升意义不大，要测，参考；套管，附加绝缘套管是有要求的；胶件，看30.1，标准说的很清楚，宣贯教程后面有框图；
如果，像你说的 奶嘴 部件，如果温升测试时，它熔化了，这样也合格吗？
页: [1] 2 3
查看完整版本: 有关温升事宜