zihui 发表于 2007-11-23 14:06

有基本绝缘的漆包线吗?

今天拆了一个变压器,里面没有挡墙.厂家说漆包线有一层绝缘层,可以起到基本绝缘的作用.

有这样的漆包线吗?

kevin1946 发表于 2007-11-23 15:06

引用第0楼zihui于2007-11-23 14:06发表的 有基本绝缘的漆包线吗? :
今天拆了一个变压器,里面没有挡墙.厂家说漆包线有一层绝缘层,可以起到基本绝缘的作用.

有这样的漆包线吗?

据我所知是有的，但是很可惜！我当时没有记下这个厂家的名称！

如果厂家说他的线是基本绝缘的，让他提供证据啊! 不是他说是就是的！

让他提供UL、VDE的之类的证书，证明是基本绝缘的。凡是提供基本绝缘的线，应该有一个耐压的要求吧!

kevin1946 发表于 2007-11-23 15:22

漆包线和多层绝缘线要分清！
漆包线符合基本绝缘要求的厂家也很少！我只看到过一个！还忘记了厂家的名称！
漆包线满足加强绝缘要求的，我还没有见到过啊！

zihui 发表于 2007-12-3 11:30

还是有疑问,是不是漆包线如果满足耐压要求?是不是就不需要考虑挡墙问题了?很多厂家都说漆包线都满足2000V以上的耐压要求,可是挡强宽度不够,有的认证机构要考虑挡强结构,有的又不需要,为什么呢?

zihui 发表于 2007-12-3 11:43

是不是漆包线耐压满足要求,结构绝缘就不需要满足了???

wzxwys 发表于 2007-12-4 16:16

只要有相关的证明就是了！

certt 发表于 2007-12-17 20:22

漆包线，没有基本绝缘的，可以从以下几个方面分析：
1，标准角度，很多标准直接当漆包线为带电导体
2，成本角度，如果真要做成基本绝缘，就得以基本绝缘的要求来考核，要考核热应力，机械应力，化学应力等等，如果真要做要，成本很高，不划算。

barry 发表于 2007-12-18 11:19

引用第7楼certt于2007-12-17 20:22发表的:
漆包线，没有基本绝缘的，可以从以下几个方面分析：
1，标准角度，很多标准直接当漆包线为带电导体
2，成本角度，如果真要做成基本绝缘，就得以基本绝缘的要求来考核，要考核热应力，机械应力，化学应力等等，如果真要做要，成本很高，不划算。

如果真有基本絕緣的漆包線，成本雖然很高，但優勢也是很明顯的，尤其是對於小變壓器（16以下）來說.

秋飘 发表于 2007-12-19 11:26

如果简单点,做随机测试就可以了吧

初次级打3K耐压应该可以了吧?
下面接着

stey 发表于 2007-12-19 19:02

不仅高压要通过,安全距离也要满足要求.
页: [1] 2
查看完整版本: 有基本绝缘的漆包线吗?