关于打蛋机额定范围的疑问,求大侠解答。
关于GB4706.30的3.1.9章节,注103中提到的“对于额定输入功率不超过300W的器具,偏差为-20%”及下一条,这两条的内容应该认为是条件而不是规定的额定功率的负公差吧?比如,我有一台额定功率为300W的打蛋机,按通用标准来看它的额定功率偏差应该是+20%。
如有不对,请大侠帮忙指出及纠正,小弟十分感谢。
然后做温升测试,按上图标准中的额定输入功率下工作,可以用偏差的额定输入功率测试还是不能? 一、是。
二、那要看实际功率偏差是否超过-20% 。 本帖最后由 n72330200 于 2012-5-25 14:21 编辑
山炮 发表于 2012-5-25 12:56 http://bbs.angui.org/static/image/common/back.gif
一、是。
二、那要看实际功率偏差是否超过-20% 。
实际是低于-20%,所以我应该用额定功率做了?如果300W的额定功率,我就要加载到300W做对吧?
我认为是这样的,不过工程师说只要加载到300W-20%就行,所以我很疑问。
“加载到300W-20%就行”标准有这样写吗?! 我到认同你的工程师所言,因电机类产品很i小能达到额定功率,如果加载能到300W-20%就行。且从功率偏差看,只要求《300W+20%, 无下限。 山炮 发表于 2012-5-25 14:36 static/image/common/back.gif
“加载到300W-20%就行”标准有这样写吗?!
特标.30中3.1.9章中有提到负偏差,你看看。 特标.30中3.1.9章中有提到负偏差,你的产品超出了规定的负偏差,于是认为在额定功率条件下工作更不利。 山炮 发表于 2012-5-26 08:50 static/image/common/back.gif
特标.30中3.1.9章中有提到负偏差,你的产品超出了规定的负偏差,于是认为在额定功率条件下工作更不利。
是的,那-20%是属于负偏差吗? n72330200 发表于 2012-5-26 07:59 static/image/common/back.gif
特标.30中3.1.9章中有提到负偏差,你看看。
是有此说法,既然你的功率达不到额定功率,只有按IFU的所说去做,它应该如你gon工程师所说,加载只能接近300-20%W。